{
    "budget": [
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 23,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 司法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 24,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 最高法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 25,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺北高等行政法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 26,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺中高等行政法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 27,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 懲戒法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 28,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 法官學院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 29,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高等法院286萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 30,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺中分院56萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 31,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺南分院10萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 32,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高等法院高雄分院43萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 33,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高等法院花蓮分院11萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 34,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣臺北地方法院2,170萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 35,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣士林地方法院503萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 36,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣新北地方法院957萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 37,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣桃園地方法院2,076萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 38,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣新竹地方法院413萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 39,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣苗栗地方法院185萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 40,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣臺中地方法院1,739萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 41,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣南投地方法院148萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 42,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣彰化地方法院249萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 43,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣雲林地方法院354萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 44,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣嘉義地方法院143萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 45,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣臺南地方法院732萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 46,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣橋頭地方法院296萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 47,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高雄地方法院462萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 48,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣屏東地方法院261萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 49,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣臺東地方法院87萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 50,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣花蓮地方法院228萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 51,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣宜蘭地方法院97萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 52,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣基隆地方法院109萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 53,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣澎湖地方法院32萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 54,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 臺灣高雄少年及家事法院23萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 55,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 福建金門地方法院11萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 14,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 司法院6萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 15,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 最高法院1,517萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 16,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 最高行政法院71萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 17,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺北高等行政法院1,334萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 18,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺中高等行政法院323萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 19,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 高雄高等行政法院454萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 20,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 懲戒法院1萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 21,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 智慧財產及商業法院8,571萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 22,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高等法院4億0,595萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 23,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺中分院9,358萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 24,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺南分院2,593萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 25,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高等法院高雄分院5,808萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 26,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高等法院花蓮分院697萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 27,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣臺北地方法院14億6,252萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 28,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣士林地方法院4億7,065萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 29,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣新北地方法院6億8,094萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 30,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣桃園地方法院6億2,282萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 31,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣新竹地方法院2億2,070萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 32,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣苗栗地方法院8,052萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 33,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣臺中地方法院6億9,650萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 34,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣南投地方法院7,152萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 35,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣彰化地方法院1億8,713萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 36,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣雲林地方法院9,989萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 37,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣嘉義地方法院1億2,229萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 38,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣臺南地方法院3億7,956萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 39,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣橋頭地方法院1億8,437萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 40,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高雄地方法院4億1,976萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 41,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣屏東地方法院1億3,750萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 42,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣臺東地方法院5,033萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 43,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣花蓮地方法院8,178萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 44,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣宜蘭地方法院8,224萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 45,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣基隆地方法院9,701萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 46,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣澎湖地方法院1,611萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 47,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 臺灣高雄少年及家事法院4,206萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 48,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 福建高等法院金門分院164萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 49,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 福建金門地方法院2,504萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 50,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 福建連江地方法院199萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 24,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 司法院56萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 25,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 最高法院3萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 26,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 最高行政法院4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 27,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺北高等行政法院2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 28,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺中高等行政法院4萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 29,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 高雄高等行政法院8萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 30,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 懲戒法院1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 31,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 法官學院79萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 32,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 智慧財產及商業法院16萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 33,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高等法院126萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 34,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺中分院8萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 35,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺南分院4萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 36,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高等法院高雄分院16萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 37,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高等法院花蓮分院2萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 38,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣臺北地方法院73萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 39,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣士林地方法院19萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 40,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣新北地方法院9萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 41,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣桃園地方法院270萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 42,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣新竹地方法院41萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 43,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣苗栗地方法院3萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 44,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣臺中地方法院38萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 45,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣南投地方法院11萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 46,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣彰化地方法院2萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 47,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣雲林地方法院22萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 48,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣嘉義地方法院7萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 49,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣臺南地方法院72萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 50,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣橋頭地方法院109萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 51,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高雄地方法院32萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 52,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣屏東地方法院2萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 53,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣臺東地方法院3萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 54,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣花蓮地方法院19萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 55,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣宜蘭地方法院32萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 56,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣基隆地方法院4萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 57,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣澎湖地方法院2萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 58,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 臺灣高雄少年及家事法院7萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 59,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 福建高等法院金門分院1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 60,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 福建金門地方法院3萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 61,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 福建連江地方法院1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 24,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 司法院327萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 25,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 最高法院66萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 26,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 最高行政法院13萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 27,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺北高等行政法院50萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 28,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺中高等行政法院94萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 29,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 高雄高等行政法院64萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 30,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 懲戒法院6萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 31,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 法官學院21萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 32,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 智慧財產及商業法院29萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 33,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高等法院137萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 34,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺中分院246萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 35,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高等法院臺南分院161萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 36,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高等法院高雄分院92萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 37,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高等法院花蓮分院70萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 38,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣臺北地方法院1億0,822萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 39,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣士林地方法院4,936萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 40,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣新北地方法院4,286萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 41,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣桃園地方法院5,058萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 42,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣新竹地方法院1,237萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 43,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣苗栗地方法院378萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 44,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣臺中地方法院4,288萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 45,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣南投地方法院335萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 46,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣彰化地方法院1,911萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 47,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣雲林地方法院397萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 48,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣嘉義地方法院440萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 49,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣臺南地方法院1,540萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 50,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣橋頭地方法院208萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 51,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高雄地方法院2,992萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 52,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣屏東地方法院986萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 53,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣臺東地方法院124萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 54,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣花蓮地方法院442萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 55,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣宜蘭地方法院726萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 56,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣基隆地方法院685萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 57,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣澎湖地方法院71萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 58,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 臺灣高雄少年及家事法院72萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 59,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 福建高等法院金門分院8萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 60,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 福建金門地方法院56萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 61,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 福建連江地方法院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 4,
            "項": 1,
            "款名": " 司法院主管",
            "項名": " 司法院原列40億8,359萬7千元，減列："
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 2,
            "款名": null,
            "項名": " 最高法院5億8,065萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 3,
            "款名": null,
            "項名": " 最高行政法院1億7,166萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 4,
            "款名": null,
            "項名": " 臺北高等行政法院4億9,198萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 5,
            "款名": null,
            "項名": " 臺中高等行政法院1億8,459萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 6,
            "款名": null,
            "項名": " 高雄高等行政法院2億4,120萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 7,
            "款名": null,
            "項名": " 懲戒法院1億2,070萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 8,
            "款名": null,
            "項名": " 法官學院1億9,764萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 9,
            "款名": null,
            "項名": " 智慧財產及商業法院3億1,921萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 10,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高等法院20億7,583萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 11,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高等法院臺中分院8億4,583萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 12,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高等法院臺南分院15億7,867萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 13,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高等法院高雄分院6億8,790萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 14,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高等法院花蓮分院2億1,058萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 15,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣臺北地方法院24億0,342萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 16,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣士林地方法院11億2,768萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 17,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣新北地方法院38億9,340萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 18,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣桃園地方法院15億2,894萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 19,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣新竹地方法院7億4,991萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 20,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣苗栗地方法院4億5,810萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 21,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣臺中地方法院20億0,240萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 22,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣南投地方法院4億1,703萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 23,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣彰化地方法院8億7,821萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 24,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣雲林地方法院5億8,146萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 25,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣嘉義地方法院7億2,978萬6千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 26,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣臺南地方法院12億7,781萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 27,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣橋頭地方法院6億9,893萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 28,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高雄地方法院12億7,234萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 29,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣屏東地方法院7億1,444萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 30,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣臺東地方法院3億3,377萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 31,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣花蓮地方法院4億7,253萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 32,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣宜蘭地方法院4億0,486萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 33,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣基隆地方法院4億7,468萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 34,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣澎湖地方法院1億5,716萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 35,
            "款名": null,
            "項名": " 臺灣高雄少年及家事法院4億7,820萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 36,
            "款名": null,
            "項名": " 福建高等法院金門分院5,819萬4千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 37,
            "款名": null,
            "項名": " 福建金門地方法院1億2,004萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": 38,
            "款名": null,
            "項名": " 福建連江地方法院3,656萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 7,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 人事行政總處，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 8,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 公務人力發展學院，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 4,
            "項": 8,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 人事行政總處32萬2千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 4,
            "項": 9,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 公務人力發展學院3,899萬9千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 7,
            "項": 8,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 人事行政總處8萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 7,
            "項": 9,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 公務人力發展學院22萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 3,
            "款名": " 行政院主管",
            "項名": " 人事行政總處原列23億9,171萬5千元，減列："
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 4,
            "款名": " 行政院主管",
            "項名": " 公務人力發展學院3億6,079萬5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 1,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 總統府，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 2,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 國史館，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 2,
            "項": 3,
            "款名": " 罰款及賠償收入",
            "項名": " 國史館臺灣文獻館，無列數。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 1,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 總統府1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 2,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 國史館30萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 3,
            "款名": " 規費收入",
            "項名": " 國史館臺灣文獻館31萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 1,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 總統府225萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 2,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 國家安全會議5千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 3,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 國史館46萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 4,
            "項": 4,
            "款名": " 財產收入",
            "項名": " 國史館臺灣文獻館12萬1千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 1,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 總統府33萬7千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 2,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 國家安全會議1萬8千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 3,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 國史館50萬元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 7,
            "項": 4,
            "款名": " 其他收入",
            "項名": " 國史館臺灣文獻館72萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 1,
            "款名": " 總統府主管",
            "項名": " 總統府原列11億6,381萬1千元，減列："
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 2,
            "款名": " 總統府主管",
            "項名": " 國家安全會議原列2億4,663萬1千元，減列「業務費」項下「國內旅費」40萬元，其餘均照列，改列為2億4,623萬1千元。【36】"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 3,
            "款名": " 總統府主管",
            "項名": " 國史館2億5,173萬3千元，照列。"
        },
        {
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 4,
            "款名": " 總統府主管",
            "項名": " 國史館臺灣文獻館1億2,622萬2千元，照列。"
        }
    ],
    "case": [
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "許宇甄",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算「媒體政策及業務宣導費」編列2,280萬元，凍結228萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【1】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;陳昭姿",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算於「非以人事費支付之『勞務承攬』」編列9,158萬8千元，凍結457萬9千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【3】"
        },
        {
            "序號": "2",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "吳宗憲;許宇甄",
            "連署人": "林沛祥;陳昭姿;羅智強;翁曉玲",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算第1目「一般行政」編列17億6,154萬元，凍結1,177萬5千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【16、21、23】"
        },
        {
            "序號": "3",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "吳宗憲;陳昭姿;許宇甄;翁曉玲",
            "連署人": "林沛祥;羅智強",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算第3目「審判行政」編列 1億0,693萬2千元，凍結390萬7千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【29-31、33】"
        },
        {
            "序號": "4",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算第4目「司法業務規劃研考」編列 1,201萬7千元，凍結10萬2千元，俟向立法院司法及法制委員會提出專案報告，經同意後，始得動支。【36】"
        },
        {
            "序號": "5",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "債務舉借高達4千億元，已對教育、社會福利、交通建設與經濟發展等，造成嚴重的排擠效果，而特別費非屬施政計畫執行之必要項目，爰為樽節經費，降低國家財政負擔，該項支出刪減50%，並凍結院長、副院長特別費(74萬元)，待新任院長、副院長就任後，始予動支。【17】",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "翁曉玲;沈發惠;伍麗華",
            "連署人": "許宇甄;陳昭姿;張雅琳;范雲",
            "內容": " 115年度司法院歲出預算第7目「對財團法人法律扶助基金會捐助」編列 14億8,977萬1千元，凍結1億4,897萬7千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【37、38】"
        },
        {
            "序號": "7",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度司法院預算案於第1目「一般行政」項下「人員維持」編列預算7億2,552萬4千元，較114年度增加4,967萬5千元。然觀察各地方法院刑事案件收結情形：111年度新收案件數45萬5,594件，終結44萬6,326件，未結8萬1,660件，平均1件終結所需日數為99.78日；112年度新收48萬3,136件，終結47萬1,623件，未結9萬3,173件，平均1件終結所需日數為100.92日；113年度新收51萬4,451件，終結50萬3,000件，未結10萬4,624件，平均1件終結所需日數為106.87日。114年度截至7月，新收案件數與113年度同期比較，增幅已達8.3%。從前述數據可見，案件量逐年攀升，平均結案日數亦呈上升趨勢，未結案件數持續增加，顯示基層司法人員工作負荷日益沉重，過勞問題嚴峻，而至今未見有效改善。司法院應提出具體因應方案，以維護司法品質並保障司法人員權益。請司法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告，詳述各級法院案件處理趨勢、工作負荷評估及改善司法人員過勞之具體措施。【13】"
        },
        {
            "序號": "5",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "吳宗憲",
            "連署人": "林沛祥;陳昭姿;羅智強",
            "內容": "高風險個案篩選標準、結案標準與追蹤標準。【20】"
        },
        {
            "序號": "5",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": "高風險個案篩選標準、結案標準與追蹤標準。【20】提案人：吳宗憲連署人：林沛祥 陳昭姿 羅智強115年度司法院預算案於第2目「憲法訴訟業務」項下「辦理憲法訴訟審判業務」編列預算491萬6千元。係為支應憲法法庭辦理憲法訴訟審判、維持制度運作。惟近期憲法法庭持續引發外界對其組織合法性、評議程序、決議門檻及制度公信力之疑慮，涉及憲法法庭是否遵循法定程序、維持裁判正當性及制度信賴基礎之重大問題。憲法法庭判決具有高度憲政效力，足以影響立法、行政及司法體系運作，故其組成與評議門檻尤應受嚴格檢視。憲法法庭以部分大法官拒絕參與評議，類推適用大法官任命後未到職或依法迴避之規定，不計入現有總額，屬高度爭議之見解。憲法訴訟業務預算之編列，亦應用以維護憲法法庭之合法組成及制度公信。倘司法院未能就憲法法庭組織合法性、評議門檻計算、未參與評議大法官之法律效果及防止極少數大法官作成重大憲政判決之制度界線提出完整說明，難認本項預算係用於具程序正當性之憲法訴訟業務。司法院應於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【27】"
        },
        {
            "序號": "3",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "莊瑞雄",
            "連署人": "張雅琳;范雲",
            "內容": "明確提出本辦法完成修正、發布施行之預定時程，避免影響相關制度上路。【41】"
        },
        {
            "序號": "2",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "莊瑞雄",
            "連署人": "沈發惠;張雅琳",
            "內容": "針對超時服勤現況，應檢討現行加班費上限與補休制度，研議如何給予司法人員實質之誘因（如提高加班費額度），避免基層人員長期過勞。【44】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度法官學院預算案於第2目「研習業務」項下「辦理研習業務」編列預算5,223萬8千元。主要配合司法院推動新制，規劃專業法律課程，並辦理專業法庭在職進修，視時事需要增列課程，以應審理涉及法律以外專業性案件之需求，並安排各界專業人士講授與司法密切相關之多元化課程。其中亦包含原住民族人權保障相關研習。惟有關課程內容是否能於文化理解層面有所深化，使國家法律與原住民族傳統在體系內實現共存共榮，尚待檢視其實際成效。請法官學院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告，詳列所有在原住民族相關研習課程之規劃內容、實際執行情形及成果。【64】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;陳昭姿",
            "內容": " 115年度臺灣高等法院預算案於第4目「司法機關擴遷建計畫」項下「擴遷建辦公廳舍計畫」中「新建聯合檔案暨贓證物庫大樓新興房屋建築計畫」編列預算2,844萬4千元。查臺灣高等法院新建聯合檔案暨贓證物庫大樓新興房屋建築計畫總經費8億7,678萬5千元，分12年辦理，115年度續編最後1年經費2,844萬4千元，預計115至116 年間竣工驗收，並於117年前完成遷入。根據立法院預算中心調查，司法機關擴遷建計畫執行率時有偏低情事，司法院應積極監督，避免因趕工導致工程瑕疵。又，新建聯合檔案暨贓證物庫大樓新興房屋建築計畫不僅是單純的硬體建築，更涉及大量司法卷證、證物搬遷的安全與數位化管理轉型。司法院及臺灣高等法院請提前規劃後續搬遷及管理事宜，制定標準作業程序（SOP）、檔案庫房的數位化與檢索效能、清理已無需搬遷之資料等。【65】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;陳昭姿",
            "內容": " 115年度臺灣臺北地方法院歲出預算第3目「司法機關擴遷建計畫」編列 2億7,000萬元，凍結8,100萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【66】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣新北地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算1億9,594萬6千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。新北地院轄區涵蓋之烏來區為原住民族地區，涉及原住民族案件比例不容忽視，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。爰請臺灣新北地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【67】"
        },
        {
            "序號": "2",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;陳昭姿",
            "內容": " 115年度臺灣新北地方法院預算案於第3目「司法機關擴遷建計畫」項下「擴遷建辦公廳舍計畫」中「遷建土城司法園區購地計畫」編列預算20億1,473萬2千元。查司法院114年7月10日院台廳三字第1140500752號函核定，土城司法園區專用區所需用地，擬以有償撥用及專案讓售等方式，向內政部及國防部軍備局購置，總經費56億5,944萬元，計畫期程為115至117年分3年辦理，115年度編列第一年經費20億1,473萬2千元，尚待編列36億4,470萬8千元。立法院預算中心指出，依《預算法》第34條及《政府公共建設計畫先期作業實施要點》總投資金額在10億元以上之重要公共工程建設及重大施政計畫，應先行製作選擇方案及替代方案之成本效益分析報告，並提供財源籌措及資金運用之說明，始得編列概算及預算案，並送立法院備查。惟本購地計畫，司法院核定後即編列相關預算送立法院審議，未提出「土城司法園區」可行性研究及成本效益分析等報告，請司法院儘速報送立法院司法及法制委員會。【68】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣桃園地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算1億7,162萬5千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。桃園地院轄區涵蓋之復興區為原住民族地區，涉及原住民族案件比例不容忽視，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。請臺灣桃園地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【69】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣新竹地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算7,500萬4千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。新竹地院轄區涵蓋關西鎮、尖石鄉、五峰鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。請臺灣新竹地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【70】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣苗栗地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算5,280萬1千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。苗栗地院轄區涵蓋南庄鄉、獅潭鄉及泰安鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。爰請臺灣苗栗地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【71】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣臺中地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算2億0,077萬5千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。臺中地院轄區涵蓋之和平區為原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。爰請臺灣臺中地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【72】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣南投地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算4,255萬6千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。南投地院轄區涵蓋仁愛鄉、魚池鄉、信義鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。實務上亦有因缺乏原民通譯導致文化語境誤解之案例，顯示通譯不足將影響司法公正與當事人權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，能協助司法機關正確認知文化與法律落差，以確保原住民族司法權益。請臺灣南投地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【73】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣嘉義地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算7,282萬2千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。嘉義地院轄區涵蓋之阿里山鄉為原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。爰請臺灣嘉義地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【74】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣橋頭地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算8,767萬5千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善，其中橋頭地方法院轄區涵蓋那瑪夏區、桃源區、茂林區等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告即指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群在司法程序中處於弱勢。更有實際案例顯示，因缺乏原民通譯而造成文化語境誤解。例如原住民族依傳統慣習之行為，卻因無法以中文表述其文化內涵，而被誤解為違法行為。當事人並非聽懂華語即可免於通譯，否則文化背景與法律語境的差距將難以彌補。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以保障原住民族司法權益，應檢討現行原民通譯制度之不足，並具體回應社會各界關切。爰請臺灣橋頭地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【75】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣屏東地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算7,210萬6千元。然屏東地院轄區涵蓋瑪家鄉、泰武鄉、來義鄉、春日鄉、獅子鄉、牡丹鄉、三地門鄉、霧臺鄉及滿州鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然現行制度建置尚不完備。監察委員王美玉113年調查報告亦曾指出，我國原住民族共16族語42種方言，然法院僅有11種語別，語言保障明顯不足，致使部分族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中更曾發生因語言與文化差異導致誤解的案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。爰請臺灣屏東地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【76】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣臺東地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算3,217萬7千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。臺東地院轄區涵蓋達仁鄉、大武鄉、金峰鄉、太麻里鄉、卑南鄉、蘭嶼鄉、延平鄉、鹿野鄉、台東市、東河鄉、關山鎮、池上鄉、成功鎮、海端鄉、長濱鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。實務上亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助法官、檢察官及律師正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。請臺灣臺東地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【77】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣花蓮地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算4,164萬2千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。花蓮地院轄區涵蓋富里鄉、卓溪鄉、玉里鎮、瑞穗鄉、豐濱鄉、光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉、壽豐鄉、吉安鄉、花蓮市、新城鄉及秀林鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。實務上亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助法官、檢察官及律師正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。請臺灣花蓮地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【78】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "，司法院單位預算編列40億8,359萬7千元，比114年度法定預算40億0,805萬5千元，增加7,554萬2千元（約7,500萬元），成長幅度1.88%。且114年度，司法院單位決算賸餘數為2億4,463萬2千元（約2.45億元），合先敘明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "林倩綺",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": " 115年度臺灣宜蘭地方法院預算案於第2目「審判業務」編列預算4,317萬5千元。惟原住民族於司法程序中享有使用其語言之權利，然實際運作情形未臻完善。宜蘭地院轄區涵蓋大同鄉、南澳鄉等原住民族地區，涉及原住民族案件比例相對較高，司法程序中落實原住民族語言權益，尤為重要。監察委員王美玉113年調查報告指出，我國原住民族共16族語、42種方言，惟法院通譯僅有11種語別，語言保障顯然不足，恐使特定族群於司法程序中處於弱勢。司法實務中亦曾發生因語言與文化差異而導致誤解之案例，顯示司法通譯資源不足，將影響審判公平與當事人之訴訟權益。原民通譯不僅是語言翻譯，更是文化脈絡的詮釋者，以協助司法機關正確認知文化內涵與法律事實之落差，確保原住民族司法權益。請臺灣宜蘭地方法院於2個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【79】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分審查完竣，提報院會，院會討論前，須交由黨團協商；院會討論時，由莊召集委員瑞雄出席說明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "許宇甄",
            "連署人": "翁曉玲;林沛祥",
            "內容": "財團法人法律扶助基金會115年度預算書案於「業務成本與費用」項下「法律扶助成本」編列9億4,193萬6千元，凍結6,000萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【1、2】"
        },
        {
            "序號": "2",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於司法院及所屬主管收支部分審查完竣，提報院會，院會討論前，須交由黨團協商；院會討論時，由莊召集委員瑞雄出席說明。",
            "歲出歲入": null,
            "款": null,
            "項": null,
            "提案結論": null,
            "提案人": "翁曉玲;許宇甄",
            "連署人": "陳昭姿;林沛祥",
            "內容": "財團法人法律扶助基金會115年度預算書案於「業務成本與費用」項下「業務成本」編列3億7,121萬8千元，凍結3,712萬2千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【3-6】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 3,
            "提案結論": "保留",
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "林倩綺;許宇甄",
            "內容": " 115年中央政府總預算，行政院人事行政總處單位預算編列2,391,715千元，比114年度法定預算2,318,478千元，增加73,237千元，成長幅度3.16%。115年度業務費預算編列155,476千元，與114年法定預算117,725千元相比，增列37,751千元（3,775萬），成長幅度高達32.07%。然，115年中央政府總預算連同特別預算，已需舉債高達4千億元。政府各單位更應量入為出、撙節公帑，減列非必要、非急迫性的支出，以降低國庫舉債、債留子孫的壓力。且，賴總統為回應美國對台灣應大幅增加國防支出的強硬立場與關切壓力，115年度國防支出已創下歷史新高，達9495億新台幣；大舉增加國防支出，必定會嚴重排擠年度的教育、文化等支出，亦即，各部會應勒緊褲帶，共體時艱、以撙節支出的具體行動，來呼應賴總統對美方要求大幅增加國防支出的承諾。惟人事行政總處115年度預算案編列業務費155,476千元，，與114年法定預算相比，增列37,751千元，成長幅度高達32.07%。為兌現賴總統對美方的承諾，為配合國防支出大幅增加之影響而必須撙節經費。且人事行政總處日前發函明文揭示，對未具結無大陸身份證、居住證等證件之公務人員將不得進用、調任，顯悖離法律保留原則，有濫權之嫌！爰提案減列3000萬元整且不得流用勻支，並凍結20%，以避免有限之財政資源閒置與浪費。俟行政院人事行政總處發函重申公務人員如未簽署具結者，不會有任何不利處分和懲處，於完成發文後向立法院司法及法制委員會提交書面報告，經同意後始得動支。【1】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 3,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "吳宗憲",
            "連署人": "翁曉玲;林倩綺",
            "內容": " 115年度行政院人事行政總處歲出預算第1目「一般行政」編列4億1,038萬1千元，凍結50萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【7】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 3,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "翁曉玲;許宇甄;陳昭姿;吳宗憲;劉書彬",
            "連署人": "林倩綺;林沛祥",
            "內容": " 115年度行政院人事行政總處歲出預算第1目「一般行政」編列4億1,038萬1千元，凍結50萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【7】提案人：吳宗憲連署人：翁曉玲 林倩綺115年度行政院人事行政總處歲出預算第2目「人事行政之政策規劃執行及發展」編列1億8,999萬5千元，凍結678萬4千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【15-18、20、22、24】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 4,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "許宇甄",
            "連署人": "林倩綺;林沛祥",
            "內容": " 115年度行政院人事行政總處公務人力發展學院歲出預算第2目「訓練輔導及研究」編列2億1,430萬4千元，凍結500萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【42】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分：",
            "歲出歲入": null,
            "款": 2,
            "項": 4,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "沈發惠",
            "連署人": "范雲;莊瑞雄",
            "內容": " 115年度行政院人事行政總處公務人力發展學院歲出預算第2目「訓練輔導及研究」編列2億1,430萬4千元，凍結500萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【42】提案人：許宇甄連署人：林倩綺 林沛祥「AI政府領航人才發展計畫」規劃「發展公務AI學習地圖、認證體系及標準教材」，積極回應數位治理轉型需求，為系統性提升全體公務人員AI職能奠定制度基礎，並與當前數位社會發展趨勢相互接軌，政策方向值得肯定。然現行公務AI認證體系之建構方式及制度設計未有具體說明，亦即，認證制度能否有效形成公務人員自主精進之誘因機制，為確保政策目標得以具體落實，並建立有效之後續追蹤機制。爰請行政院人事行政總處公務人力發展學院就公務AI認證體系之完整制度設計，各層級認證標準、適用對象，以及未來與公務人員訓練研議納入升遷晉敘之可行規劃方向，於3個月內向立法院司法及法制委員會提出書面報告。【43】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲入部分",
            "款": 3,
            "項": 3,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "張雅琳",
            "連署人": "沈發惠;莊瑞雄",
            "內容": " 115年度國史館臺灣文獻館歲入來源別預算編列115萬7千元。115年度國史館臺灣文獻館歲入預算於第1目「使用規費收入」第2節「場地設施使用費」編列5萬元，係就該館特展室及簡報室等場地使用收入編列。根據立法院預算中心評估報告顯示，查該館111至113年度「場地設施使用費」決算數分別為16萬9千元、20萬8千元及31萬9千元，呈逐年成長趨勢，顯示場地開放使用已有一定需求及活化成效。然115年度預算案仍僅編列5萬元，明顯低於近年實際收入，恐未能覈實反映場地營運及資源活化情形。為提升預算編列精確度，並合理反映場地設施使用收入，爰建議國史館臺灣文獻館應積極辦理場地外借，並研擬空間活化計畫，以增加國庫收入，於2個月內提交書面報告至立法院司法及法制委員會。【1】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 1,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "許宇甄;吳宗憲",
            "連署人": "翁曉玲;林倩綺",
            "內容": " 115年度總統府歲出預算第1目「一般行政」編列10億8,445萬1千元，凍結1,500萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【11、13、14】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 1,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "許宇甄",
            "連署人": "翁曉玲;林倩綺",
            "內容": " 115年度總統府歲出預算第1目「一般行政」編列10億8,445萬1千元，凍結1,500萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【11、13、14】提案人：許宇甄 吳宗憲連署人：翁曉玲 林倩綺115年度總統府歲出預算第4目「研究發展」編列555萬9千元，凍結50萬元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【18】"
        },
        {
            "序號": "32",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 2,
            "提案結論": "保留",
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;林倩綺",
            "內容": "15115年度每項計畫平均費用已高達770千元，而每人天費用也高達32.15千元。顯見115年國安會所編列之「國外旅費」確有不尋常之處，有加以說明之必要。惟國安會115年度預算案仍編列「國外旅費」20,031千元，與114年法定預算相比，增列1,231萬元，增加幅度高達159.54%，也就是原來的1.6倍！為兌現賴總統對美方的承諾，且為配合國防支出大幅增加之影響而必須撙節經費，爰提案減列1,200萬元整並凍結1成且不得流用勻支，以避免有限之財政資源閒置與浪費。俟國安會於二個月內向立法院司法及法制委員會提交書面報告，經同意後始得動支。【42】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 2,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "翁曉玲",
            "連署人": "許宇甄;林倩綺",
            "內容": " 115年度國家安全會議歲出預算「人事費」項下「約聘僱人員待遇」編列662萬2千元，凍結66萬2千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【30】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 2,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "許宇甄",
            "連署人": "翁曉玲;林倩綺",
            "內容": " 115年度國家安全會議歲出預算「人事費」項下「約聘僱人員待遇」編列662萬2千元，凍結66萬2千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【30】提案人：翁曉玲連署人：許宇甄 林倩綺115年度國家安全會議歲出預算第2目「諮詢研究業務」編列3,385萬3千元，凍結169萬3千元，俟向立法院司法及法制委員會提出書面報告後，始得動支。【40】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 3,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "張雅琳;林宜瑾",
            "連署人": "沈發惠;范雲;陳素月",
            "內容": " 國家安全局在2026年2月移轉了5萬1,133筆政治檔案給國家發展委員會檔案管理局，由國安局累計移交的檔案計14萬0,758件，經過向檔案局的了解，最遲會在2026年5月開放查閱最新移轉這批檔案的「目錄」。然而，如何開放應用，如何解讀，其實是個浩大而且專業的工程。目前，政治檔案研究主要由國家人權博物館主導，不過，針對是否有足夠人力去彙整、研究這批政治檔案，前二二八事件紀念基金會董事長薛化元教授就明確指出，「目前國內來講，檔案局是有非常專業的檔案整理，可是在研究方面，研究能力最強的是國史館。」因此，薛教授就建議政府應該考慮讓國史館加入對政治檔案的研究。目前，國史館的定位聚焦在修纂國史與總統文物，在政治檔案上的角色主要是管理與移轉，而非核心研究機構。不過就薛教授的觀點來看，應該讓檔案研讀能力強的國史館一起加入「研究其他機關移轉之政治檔案」的行列，希望能藉此加速政治檔案應用與後續教育推廣。爰建請國史館研議擴大自身之研究角色，協助補強政治檔案的研究量能。並建請國史館於3個月內向提案委員及立法院司法及法制委員會提出書面報告。【45】"
        },
        {
            "序號": "1",
            "預算年度": "115",
            "預算部分": "關於總統府主管（不含中央研究院）收支部分：",
            "歲出歲入": "歲出部分",
            "款": 1,
            "項": 4,
            "提案結論": "通過",
            "提案人": "莊瑞雄",
            "連署人": "范雲;張雅琳",
            "內容": " 鑑於國史館臺灣文獻館典藏之「臺灣總督府檔案」、「臺灣總督府專賣局公文類纂」及「臺灣拓殖株式會社文書」等重要史料，完整記錄日治時期臺灣之政治、經濟、財稅、教育、司法、產業及殖民政策發展歷程，具有高度歷史、文化及研究價值。近年相關檔案數位化成果已具相當成效，惟目前多以學術研究使用為主，一般民眾仍普遍面臨閱讀門檻高、歷史脈絡不易理解等問題，致珍貴史料與社會大眾間仍有距離。爰此，建請國史館臺灣文獻館持續推動檔案數位化作業外，強化歷史檔案公共近用與教育推廣功能精進策略，並於3個月內提送書面報告予立法院司法及法制委員會。【53】"
        }
    ]
}