{ "budget": [ { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 6, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 主計總處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 63, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 審計部,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 64, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 審計部臺北市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 65, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 審計部新北市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 66, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 審計部高雄市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 3, "項": 5, "款名": " 規費收入", "項名": " 主計總處10萬元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 7, "款名": " 財產收入", "項名": " 主計總處38萬4千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 69, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部113萬7千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 70, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部臺北市審計處2萬8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 71, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部新北市審計處8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 72, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部桃園市審計處1千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 73, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部臺中市審計處6萬5千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 74, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部臺南市審計處12萬7千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 75, "款名": " 財產收入", "項名": " 審計部高雄市審計處1千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 7, "款名": " 其他收入", "項名": " 主計總處90萬4千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 68, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部77萬元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 69, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部臺北市審計處2萬3千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 70, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部新北市審計處8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 71, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部桃園市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 72, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部臺中市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 73, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部臺南市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 74, "款名": " 其他收入", "項名": " 審計部高雄市審計處,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "款名": " 行政院主管", "項名": " 主計總處原列13億2,674萬4千元,減列第1目「一般行政」項下「基本行政工作維持」100萬元(含「業務費」之「一般事務費」50萬元)、第2目「中央總預算核編及執行」項下「中央總預算之核編及執行」之「業務費」20萬元、第4目「會計及決算業務」項下「會計事務處理及決算核編」之「業務費」5萬元、第5目「綜合統計業務」20萬元、第6目「國勢普查業務」項下「辦理農林漁牧業普查」50萬元、「人力資源及專案調查」之「業務費」25萬元、第8目「主計資訊業務」項下「經費結報及薪資資訊管理」中「業務費」之「資訊服務費」100萬元、第9目「一般建築及設備」250萬元(含第1節「營建工程」100萬元、第3節「其他設備」150萬元),共計減列570萬元(科目均自行調整),其餘均照列,改列為13億2,104萬4千元。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部原列12億1,077萬元,減列第1目「一般行政」項下「基本行政工作維持」30萬元、「辦公事務設備汰換及辦公廳舍整修」20萬元、第2目「中央政府審計」項下「中央政府審計工作」之「業務費」30萬元、第4目「一般建築及設備」第3節「其他設備」50萬元,共計減列130萬元(科目均自行調整),其餘均照列,改列為12億0,947萬元。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 3, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部臺北市審計處7,787萬8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 4, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部新北市審計處6,504萬3千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 5, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部桃園市審計處5,713萬7千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 6, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部臺中市審計處6,663萬3千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 7, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部臺南市審計處6,910萬5千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 8, "款名": " 監察院主管", "項名": " 審計部高雄市審計處8,156萬9千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金審查結果:", "歲出歲入": null, "款": 27, "項": 1, "款名": " 直轄市及縣市政府", "項名": " 直轄市及縣市一般性補助款2,146億2,251萬元,照列。" } ], "case": [ { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第1目「一般行政」項下「基本行政工作維持」之「業務費」編列3,528萬3千元,係為一般行政管理工作及共同性業務經費,查111年度預算編列為3,258萬5千元,110年度預算編列為2,964萬元,109年度預算編列2,985萬2千元,108年度預算編列3,023萬6千元,考量112年度預算為近年之最,為避免預算有逐年擴大之嫌。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處針對擴編之必要性向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "二", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第1目「一般行政」項下「政府內部控制監督機制規劃及督導」編列203萬4千元,係為強化政府內部控制監督機制等。政府推行公部門內部控制多年,惟仍有部分機關未落實內部控制機制。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "三", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "鍾佳濱", "連署人": "林楚茵;郭國文", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第2目「中央總預算核編及執行」編列426萬7千元。惟行政院主計總處針對各級政府機關對民間團體捐補助考核結果仍未能達到預期效果,仍有對民間團體補捐助案除外團體認定過於寬鬆、預算書表達未妥適或未建立及落實控管機制等問題。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告,說明修正中央對地方政府補助辦法以解決前述問題之方式後,始得動支。" }, { "序號": "四", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才;張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜;郭國文", "連署人": "沈發惠", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第2目「中央總預算核編及執行」項下「地方政府主計業務之督導與查核」之「業務費」編列68萬9千元,係辦理督導地方預算編製及執行業務暨預算資料蒐集分析、辦理地方災害防救經費之協助相關業務、辦理地方公務預算編製作業人員專業研習等業務。惟行政院主計總處對各市縣之督導,多以事後考核結果作為增減一般性補助款之參據,即對各市縣於預算編列及執行之考核,係以依其缺失程度扣減未來補助款之手段來達成激勵效果,惟其激勵效用有限,要求行政院主計總處應加強監督考核,並對考核之激勵效果與力道續予檢討,輔導各市縣強化財務管理及預算籌編與執行,提升財政紀律,以逐步健全地方財政秩序。爰凍結該項預算十分之三,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "五", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "鍾佳濱;李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才;費鴻泰;張其祿;高嘉瑜", "連署人": "林楚茵;郭國文", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第3目「特種基金預算核編及執行」編列266萬1千元。108年通過財政紀律法明訂「中央政府非營業特種基金因情勢變更,或執行績效不彰,或基金設置之目的業已完成,或設立之期限屆滿時,應裁撤之」。惟自108年至今,僅7個非營業特種分基金完成退場及行政院公營事業民營化基金預定於2年後裁撤,其餘如接受公庫撥補逾九成之特別收入基金,或連年短絀之作業基金,皆未退場或經討論。爰凍結該項預算五分之一,俟行政院主計總處於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告說明精進措施後,始得動支。" }, { "序號": "六", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "鍾佳濱;費鴻泰;賴士葆;張其祿;高嘉瑜", "連署人": "林楚茵;郭國文", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第4目「會計及決算業務」編列395萬2千元。惟各級政府執行民意調查、研究報告時,常有未對民眾公開調查研究結果,或執行內容不符預算編列政策目的之情況發生。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處於2個月內說明訂定民意調查、研究報告核銷條款、修正決算書表格式,以要求政府機關於會計核銷、決算時,須提交完整民意調查、研究報告予主計單位,並向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "七", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "鍾佳濱;費鴻泰;賴士葆;張其祿;高嘉瑜", "連署人": "林楚茵;郭國文", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第5目「綜合統計業務」編列2,742萬元。惟目前行政院主計總處每年所作之工業及服務業受僱員工全年總薪資統計,其行業別之區分未能如實反映台灣目前產業發展狀況,如近年主要發展之電子資通訊業,前述統計並未能呈現出其薪資水平。再者,亦未區分各行業之十等分位組分界點,以利民眾了解各行業薪資分布狀況。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處於2個月內向立法院財政委員會提出「工業及服務業受僱員工全年總薪資統計公布中分類及十等分位組分界點相關資料」之可行性研議書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "八", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第6目「國勢普查業務」編列1億1,080萬9千元辦理農林漁牧業普查、工業及服務業普查、國富統計、受僱員工薪資調查及生產力統計等。惟行政院主計總處公布之薪資、物價等數據與民眾實際感受有所落差。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "九", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜;李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第6目「國勢普查業務」項下「辦理工業及服務業普查」編列1,746萬3千元,係為辦理110年工業及服務業普查資料處理、母體資料檔更新及初步報告編印、補充性專案調查(攤販經營概況調查)。經查,105年度工業及服務業普查方案,係採用派員面訪調查法以地毯式進行訪查為主,網路填報為輔,然網路填報比率為9%,考量統計法107年已增訂任何人不得規避、妨礙或拒絕基本國勢調查及指定統計調查人員進行統計調查與相關罰則,暨因應疫情變化、詐騙案件頻仍等環境變遷,行政院主計總處宜審酌以提升網路比率方式進行,以撙節人力經費,並以利日後網路填報機制之健全發展。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面改善報告後,始得動支。" }, { "序號": "十", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿;李貴敏;林德福;羅明才;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第7目「主計訓練業務」編列1,711萬2千元。主計機關為政府財務監督體系及公共治理重要之一環,為減少各機關不必要之浪費及防止弊端,主計機關應強化查核工作,尤其部分機關內控制度確有加強之必要,行政院主計總處應督促各機關落實及發揮內稽內控機制。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "十一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度行政院主計總處預算案於第8目「主計資訊業務」編列9,417萬6千元,辦理中央與地方之主計相關資訊作業之系統規劃、分析、設計、功能維護、推廣訓練及諮詢服務等。為強化各機關對民間團體補(捐)助案件管控機制,避免重複補(捐)助經費,我國在103年建置民間團體補(捐)助系統,提供中央各機關登載及查詢補(捐)助民間團體案件有無重複或超出所需經費等情形。為簡化民間團體案件申請流程、杜絕重複補(捐)助或撥付款項超逾活動所需經費之案件發生等,行政院主計總處應研議設置全國單一入口網申請及審核,以強化補(捐)助經費資源有效分配之可行性。爰凍結該項預算十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "十二", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "郭國文", "連署人": "鍾佳濱;沈發惠", "內容": "國家發展委員會103年底建置之民間團體補(捐)助系統(Civil Group Subsidy System,以下簡稱CGSS)供中央政府各機關登載及查詢補(捐)助民間團體案件有無重複或超出所需經費等情形,作為辦理核定及撥款之參據。並於109年度起將CGSS移由行政院主計總處維運與管理。惟審計部查核發現現CGSS未能完全發揮比對查詢之預期效果,包括CGSS係以案件名稱進行模糊比對查詢,系統登載金額尚缺申請與結報等經費明細;暨該系統資料庫尚未完整納入全國22市縣資料致無法確認符合相關規定等,爰建議參照美國聯邦政府作法,建置全國單一入口網站。近年我國各級政府捐助國內團體經費每年逾千億元,金額甚龐鉅,為增進公民參與及公私協力,簡化案件申請流程、防杜重複補(捐)助或撥付款項超逾活動所需經費之案件發生等。爰凍結第9目「一般建築及設備」第3節「其他設備」項下「設備及投資」中「設備及投資」之「資訊軟硬體設備費」預算1億2,099萬1千元之二十分之一,俟行政院主計總處向立法院財政委員會提出輔導地方政府全面納入CGSS計畫及建置全國單一入口網站評估之書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "十三", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "112年度行政院主計總處施政計畫中央總預算核編及執行,實施內容加強對地方預算編列與執行之督導及辦理相關預警機制等。地方預算編列及執行預警項目表,並未揭示予以扣減考核分數和補助款計算方式,且預警項目表結果亦未呈現各縣市實際分數。爰要求行政院主計總處向立法院財政委員會提出書面報告,說明扣減計算方式和補助款扣減實際執行情況,並於每年度預警項目結果公布實際評核分數。" }, { "序號": "十四", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "林楚茵;沈發惠;鍾佳濱", "連署人": "", "內容": "行政院主計總處曾於93年5月31日函釋文康活動費之編列不包含約聘僱人員以外之臨時人員,然現今許多臨時人員為契約年聘,後於110年12月18日行政院主計總處回應媒體表示,自111年起各機關文康活動預算得以編列臨時人員。然審查預算時,各機關臨時人員文康活動經費預算編列情形不同,部分機關編列但也有機關未編列,恐產生同工不同權益之事。建請行政院主計總處周知各機關文康活動預算得以編列臨時人員。" }, { "序號": "十五", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "高嘉瑜", "連署人": "鍾佳濱;張其祿", "內容": "111年度行政院主計總處發布之房租指數,近5年來平均每年漲幅約1%左右,然內政部發布之住宅價格指數,近5年來平均每年漲幅約5%左右,民間人士以租屋網蒐集100多萬筆成交資料統計,房租漲幅亦相當於行政院主計總處統計的六倍之多,顯然行政院主計總處統計之房租指數有所失準。況我國自有住宅比率逾八成,家庭住宅支出若未適度參採房貸支出,將連帶影響物價指數統計之準確度。長此以往,將嚴重影響官方數據權威性,使國人對政府失去信心。鑑此,請行政院主計總處針對「房租指數統計準確度之現況檢討及物價指數居住類參採房貸支出之必要性評估」為題,於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告,以釋大眾之疑義。" }, { "序號": "十六", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "行政院主計總處公布111年9月消費者物價指數(CPI)年增率為2.75%,漲幅較8月的2.66%擴大,扣除蔬果、能源後的核心CPI則為2.79%,然行政院主計總處統計數字未能體現物價上漲的真實狀況。9月CPI較110年同月上漲2.75%,主因外食費、肉類、水果、蛋類、水產品、房租、家庭用品及油料費上漲所致,但蔬菜與通訊設備價格下跌,抵銷部分漲幅。行政院穩定物價小組關注的17項重要民生物資,111年9月CPI飆升5.84%,比起8月的5.35%明顯升溫,創近8年新高,其中,超過半數品項漲幅逾4%,漲最兇的品項包括雞蛋35.85%、沙拉油、調理油16.03%(近163個月新高)、麵包7.25%、雞肉5.99%(近19個月新高)、衛生紙5.89%(近37個月新高)。爰要求行政院主計總處針對我國是否應調整CPI計算公式,包括納入房價漲幅,及調整民生物資權數,讓漲幅更符合現況,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十七", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "林德福;賴士葆;費鴻泰;羅明才", "連署人": "", "內容": "行政院主計總處111年8月中旬公布6月受僱人員統計,受通膨率高升影響,薪資增幅追不上物價漲幅,上半年實質經常性薪資年減0.11%,為近6年同期首度負成長。由於國內近2年來民生物價上漲增幅明顯擴大,對於有無聯合壟斷價格上漲的情形,行政院相關機關也查緝無力,導致不論是否為本土或進口產品,一律都面臨價格上漲壓力,讓多數民眾飽受萬物齊漲、薪水難漲之苦。由於全球通膨問題嚴重,短期內恐怕難以解決,爰要求行政院主計總處評估全球通膨對國內民生經濟的影響,以及衝擊國內物價民生經濟消費之政府因應對策,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十八", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "林德福;賴士葆;費鴻泰;羅明才", "連署人": "", "內容": "110年度審計部中央政府總決算審核報告公布,截至110年底止,中央政府1年以上公共債務未償餘額實際數為5兆6,947億餘元,較109年底的5兆4,777億餘元,增加2,170億元,債務餘額再創新高。審計部預估至111年底將突破6兆3,000億元,債務餘額龐大且屢創新高。惟行政院主計總處提出112年度中央政府總預算案,歲出共編列2兆7,191億元,較111年度增加4,680億元,似乎對債務餘額擴大無感。爰要求行政院主計總處說明111與112年度歲出增加近5,000億元對國內經濟成長之評估,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十九", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "林德福;賴士葆;費鴻泰;羅明才", "連署人": "", "內容": "行政院主計總處111年8月中旬公布最新經濟預測,111年經濟成長率估為3.76%,比起5月預測數下修0.15個百分點;消費者物價指數(CPI)年增率估為2.92%,創下97年以來新高,也較前次預測上修0.25個百分點。展望112年,預估經濟成長3.05%勉強保3,CPI漲幅則將回落至1.72%。8月中旬的經濟預測,明顯與第一季的經濟預測發生衰退的落差,不但經濟成長率無法保4,就連通膨率、消費者物價指數年增率,也持續上升,足見預測失準。爰要求行政院主計總處解釋影響111年上半年經濟預測失準之原因,以及111年下半年經濟預測衰退與否的可能變數,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "二十", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才", "連署人": "", "內容": "有關「民間團體補(捐)助系統」(Civil Group Subsidy System, CGSS)自104年度起上線啟用,109年1月1日起由行政院主計總處主政,CGSS可協助機關(單位)間即時掌握補(捐)助案件申請及結報等流程進度,強化事前審核機制降低機關對同一民間團體重複補助之可能性,目前中央政府各機關對查詢之預期效果,建議可參照美國聯邦政府作法,建置全國單一入口網站。爰要求行政院主計總處評估參酌國外作法建置民間團體補(捐)助系統之全國單一入口網站,俾強化機關補(捐)助案件控管機制,增加行政效率,並利管控補(捐)助資源,增進財務效益,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "二十一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才", "連署人": "", "內容": "有鑑於我國能源結構有扭曲現象,缺電問題危害電力穩定供應,降壓供電成常態,致使各機關電力系統與相關設備耗損過度,缺電問題已影響政府業務正常之推動,且增加各機關提早與頻繁更換相關電力設備之需要,況且電力設備與設施,諸如發電機、變電器等,所費不貲,因缺電或供電不穩致使需頻繁更換或維修,實有虛耗國家資源,增加財政負擔,浪擲納稅人稅金之疑慮。為合理分配國家資源,提高政府機關效率,爰要求行政院主計總處盡其職責,督導各中央機關合理編列電力設備修繕更新之經費,且彙編及公布各主管機關電力相關設備、設施之修繕、養護、更換等預算金額,並於行政院主計總處網站公布之。" }, { "序號": "二十二", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "鍾佳濱", "連署人": "林楚茵;郭國文", "內容": "目前中央及地方各機關補捐助民間團體之資訊散落於各機關網頁,且格式難以交叉查詢,又行政院主計總處已建置補、捐助系統以歸納各機關補捐助資料,惟目前僅開放機關查詢。故為利民間參與政府預算、審計過程,並監督民間團體受政府補助情形,爰請行政院主計總處建置對民間團體補捐助查詢單一入口網,彙整各機關補捐助資料開放各界查詢。" }, { "序號": "二十三", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "郭國文", "連署人": "鍾佳濱;沈發惠", "內容": "行政院主計總處日前公布我國109年家戶財富統計,109年我國每戶平均財富為1,263萬元,行政院主計總處並以PPP換算美元,指出我國家戶財富換算後為79萬8千美元,與OECD各國相較排名第三,甚至超過美、日、韓等國。然而對於行政院主計總處所公布之數據,引起學者投書批評,認為以PPP方式換算,在我國環境為高房價而相對穩定物價情況下,容易因非金融資產的估值而墊高財富值,因此對於換算後的排名提出質疑。為避免類似情形重複發生,進而影響人民對行政院主計總處公布之數據信任度,爰要求行政院主計總處就國富統計之換算方式,於2個月內向立法院財政委員會提出說明及改善書面報告。" }, { "序號": "二十四", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "郭國文", "連署人": "鍾佳濱;沈發惠", "內容": "針對可支配所得5等分所得差距,以顯示貧富差距之狀況,為讓我國可支配所得之分配比例更透明,爰請行政院主計總處於2個月內向立法院財政委員會提出將5等分級距之可支配所得數據全部公開書面報告。" }, { "序號": "二十五", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "郭國文", "連署人": "鍾佳濱;沈發惠", "內容": "行政院主計總處日前公布物價調查,111年10月總體CPI略降為2.72%,但核心CPI則升至14年新高,行政院關切的17項重要民生物資10月CPI漲幅更是飆近7%,其中民眾最有感的雞蛋價格更是飆漲至39.99%,食物消費壓力讓民眾大喊吃不消。行政院物價穩定小組為平抑物價,採取各項措施,包含減收關稅、貨物稅及營業稅等,然而在消費者的末端價格卻不見成效,其中恐仍有不肖廠商藉機炒作可能,因此行政院主計總處應定期提供資訊,供物價穩定小組相關部會進行查緝,並將查緝結果定期公布,避免政府減收各項稅金之美意打折,進而造成民怨產生,爰要求行政院主計總處於1個月內針對物價穩定相關調查方案向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "二十六", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "蔡英文總統上任後,除109年稅收短徵223億元外,其餘均為超徵。其中103年1,088億元,104年1,878億元,105年1,278億元,106年960億元,107年897億元,108年830億元,110年更高達4,327億元,111年也預計超過4,000億元。蔡政府上任後,稅收超徵戲碼近年來幾乎年年上演,應將超徵稅額用來減少舉債或增加還本,填補原先課稅不足所造成之財政缺口。爰要求行政院主計總處研議將超徵稅額於政府舉債情況下,將超徵稅款用於政府償債基金用來償債,以免債留子孫,紓解世代不正義問題,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "二十七", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "中央政府1年以上公共債務未償餘額實際數,自107年底的5兆3,120億餘元後,逐年升高至110年底的5兆6,947億餘元,預估至111年底將突破6兆3,000億元,債務餘額龐大且屢創新高。蔡英文政府上任6年來,每年都編特別預算,包括106年度中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算及中央政府流域綜合治理計畫第3期特別預算、107年度中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算、108年度中央政府新式戰機採購特別預算、109年度中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算、110年度中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算和中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算、111年度中央政府海空戰力提升計畫採購特別預算,112年度還編列中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算,比馬政府8年任內所編列特別預算總額度還多。政府舉債愈來愈多,就是上一代花錢享受建設,卻讓下一代還錢,不但所得成長緩慢,還要繳交更多的稅支應。爰要求行政院主計總處於2個月內向立法院財政委員會提出降低財政赤字,改善債務狀況書面報告。" }, { "序號": "二十八", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 2, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "111年CPI漲幅持續在2%至3%的偏高區間波動,但民眾抱怨數字失真,現實生活感受的通膨程度遠不只如此。我國CPI僅調查房租,未納入房價,且CPI中的房租指數屢被質疑走勢相對平穩,無法反映真實市況。顯然台灣CPI當中居住成本的估算已經失真,導致普羅大眾認為數據與實際感受有嚴重差距。爰要求行政院主計總處研議思考統計編製過程如何調整,以讓數據更貼近民眾現實感受,並於2個月內向立法院財政委員提出書面報告。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "112年度審計部預算案於第2目「中央政府審計」項下「中央政府審計工作」中「業務費」之「資訊服務費」編列2,117萬1千元,用於資訊系統維護費、資訊安全服務費、電腦審計軟體更新授權、購買雲端服務及小額軟體購置等經費,較111年度同項預算增編710萬6千元。考量撙節國家支出及兼顧推動數位審計更新電腦系統及相關設備之必要性,爰凍結該項預算十分之一,俟審計部就推動數位審計之軟硬體設備添置或更新計畫辦理重點及預期成效,向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "二", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部預算案於第2目「中央政府審計」項下「審計訓練」編列274萬8千元。政府審計為政府財務監督體系及公共治理重要之一環,為減少各機關不必要之浪費及防止弊端,審計機關應強化查核工作,尤其部分機關內控制度確有加強之必要。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "三", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "112年度審計部預算案於第3目「縣市地方審計」項下「縣市地方審計工作」之「業務費」編列975萬5千元,係包含辦理地方政府機關普通公務、特種公務及公有(營)事業之審計工作。近年度地方審計機關就地抽查比率概呈下降趨勢,但自109年度起該項數據逐漸回升,查110年度比率回升主因為普通公務抽查家數增加(559家),較109年度(519家)多了40家,然經檢視後發現,其對普通公務之會計報告審核件數反較109年度減少了779件。(110年度地方政府普通公務會計審核報告為1萬3,121件;109年度為1萬3,900件)。就地抽查比率雖回升,但審核報告減少亦將影響審計成效,爰凍結該項預算十分之一,俟審計部就地方審計機關普通公務審核會計報告件數減少一事進行說明,並向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "四", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部預算案於第3目「縣市地方審計」編列預算975萬5千元,主要為完成各縣市總決算審核報告。惟審計部每年完成之各縣市總決算審核報告中,僅擇列重要審核意見,且未詳列針對各機關之審核意見及後續改善作為。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "五", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "112年度審計部預算案於第4目「一般建築及設備」第3節「其他設備」項下「審計業務電腦化系統更新」編列2,811萬元,係包含推動110至113年度進行之政府智能審計發展方案,用於辦理建置大數據分析平台、發展審計整合大系統、布建審計雲端服務等業務。然審計部並未提供分階段之具體作業目標,故不利於整體計畫進度與成效控管。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部就政府智能審計發展方案目前推展進度與實際效益,向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "六", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才", "連署人": "", "內容": "預算法第62條之1規定,將政府政策宣導適用範圍明列於機關在平面媒體、廣播媒體、網路媒體(含社群媒體)及電視媒體(下稱4大媒體),辦理政策及業務宣導之費用,然政府辦理宣導業務未限於前揭4大媒體執行,且常歸列於多個用途別科目中。前揭預算法第62條之1僅規範各機關網站按月公布該機關於4大媒體辦理之政策宣導案件情形,行政院主計總處之中央政府各主管機關政策宣導資訊查詢平台亦須至個別機關逐一查詢。惟審計部業於該部全球資訊網專區公布中央機關106至108年度公務預算與基金預算辦理政策宣導行銷採購案件情形,為避免外界產生政府置入性行銷之質疑,爰要求審計部應持續調查109年度之後(含109年度)並定期公布各部會公務預算與基金預算辦理媒體政策與業務宣導支出之彙整資料,俾符透明化原則並利管理。" }, { "序號": "七", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "李貴敏;林德福;賴士葆;羅明才", "連署人": "", "內容": "審計部組織法部分條文於110年12月15日修正施行,明定審計部增設第六廳,掌理數位及科技發展審計事項,同時也增設資訊處,掌理資訊系統發展及資安管理等。在全球正面臨數位發展浪潮,各國政府、產業與人民生活均因資訊科技發展而產生重大影響,而各先進國家審計機關參酌國際最高審計機關組織(INTOSAI)的倡議,已將審計查核工作,拓展到政府處理數位化的相關業務,並且設置大數據分析團隊,逐步拓展數位審計領域。而審計部審計資訊委員會為推動智能審計之發展,以4個發展構面(數位化、知識化、自動化及行動化)、7大策略目標及8項推動項目為藍圖,推動跨年期之政府智能審計方案,其策略係全面深化AI及大數據之查核應用,並以審計單位為推動主體,審計資訊委員會支援建置推動機制及資通訊應用環境,審計人員訓練委員會負責相關資訊訓練,本方案期程預定自110至113年度,推動項目分為推動智能審計支援服務、建置大數據分析平台及建立政府審計資料中心等8項,以達成7項策略目標,由於8項推動項目皆為跨年期計畫,4年間無法評估及檢視建置新系統與整併舊系統作業是否如預計進度分項達成。爰要求審計部應訂定建置與整併相關系統之分階段作業目標,俾利管控計畫如期完成,並於1個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "八", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "110年11月立法院院會三讀修正通過審計部組織法部分條文,明定審計部增設第六廳,同時增設資訊處,兩單位將從111年度起開始運行。依審計部內部業務分配,第六廳專辦數位審計事項,並兼掌數位發展部、國家科學及技術委員會之普通公務、特種基金等審計事項,考量數位發展部亦為新興部門,在預算員額僅較111年度增加19人的情況下,審計部須同時兼顧新部門之預算監督,且以較少的人手維持審計成效,此將考驗審計部整體效能。爰要求審計部就相關單位人員配置及運用規劃進行說明,並於1個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "九", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "據經濟部能源局統計,截至111年9月,風力發電累積裝置容量為1,265MW,然查111年度經濟部能源局預算書之年度施政目標該項數據本應達到3,075MW,按目前進度來看,年底甚至不足原訂目標的50%。詳110年度中央政府總決算審核報告,110年度進展緩慢乃因嚴重特殊傳染性肺炎疫情、國內產能不足及離岸風電業者股權轉讓問題所導致,經濟部能源局雖承諾改進,111年卻未見明顯改善。爰請審計部發揮職權,確實辦理經濟部能源局審計業務,加強查核其預算執行,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "自105年長照2.0上路以來,政府於長照方面的支出連年增長,據衛生福利部長期照顧司統計,經費支出已從45.8億元提升至559.9億元,而就111年7月衛生福利部報告之執行成果來看,目前已成功將長照服務覆蓋率從106年的20%提升到111年5月的67.03%。然而在搭乘費用補助非由長照服務發展基金支出的情況下,復康巴士卻被列入長照服務覆蓋率的計算當中,顯示該項數據評估的準確性不足。綜上,爰要求審計部發揮職權並確實查核長照服務發展基金預算執行情形,並於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "張其祿;鍾佳濱;高嘉瑜", "連署人": "", "內容": "中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算編列經費34億4,900萬元,用於「臺鐵電務智慧化提升計畫」中辦理號誌聯鎖系統更新、自動列車與平交道防護設備更新、電車線系統提升改善及中央行車控制系統新建工程等,以提升交通部臺灣鐵路管理局行車運輸速率、可靠度與安全性。然而111年度中秋連假期間,交通部臺灣鐵路管理局卻因號誌故障逾68小時導致列車暫停行駛,創下交通部臺灣鐵路管理局史上故障搶修最久紀錄,影響6.8萬名乘客,顯示該計畫不僅未達原先預期效益,甚至還出現退步情形,存在浪費高額預算的疑慮。爰要求審計部加強查核臺鐵電務智慧化提升計畫政策,並就該計畫之特別預算審計業務辦理規劃,於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十二", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "審計部嚴選民眾有切身經驗及利害關係之議題,運用國家發展委員會「公共政策網路參與平臺—參與審計專區」公開徵詢民眾意見,聚焦民眾關切之事項,近3年度(109至111年度9月底止)徵詢件數計72案,其中111年度截至9月底止計21案。經查參與審計專區網頁,民眾參與之情況,多數案件回饋數不高,參與成效仍待加強。爰此,要求審計部加強宣導公民參與管道,使民眾多加參與政府審計業務,以落實112年度審計部重要施政計畫,運用多元資訊化平台,深化公民參與審計作為。" }, { "序號": "十三", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "財政部近5年來處理被占用國有非公用土地年平均比率僅4.15%,且近九成國有非公用土地為私人所占用。財政部國有財產署網站公布歷年處理被占用國有非公用土地數量統計,面積106年度6,016公頃,至110年度下降為4,207公頃,筆數106年度5萬0,630筆,至110年度下降為2萬9,751筆。爰此,要求審計部提出強化國有非公用土地被占用執行之審計方案,以提升處理被占用國有非公用土地比率。" }, { "序號": "十四", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "審計部因應審計環境變遷,持續檢討審計法令規章,及時研訂及排除不合時宜法規,以利行使審計職權。然111年3月審計部承諾1個月內檢討不合時宜的法規,迄111年10月瀏覽審計部法規網站,尚未針對實務上早已未使用稽察證相關法規提出具體修正進度。爰此,要求審計部將不合時宜的法規進行盤點,並積極研議該等法規之修正,於2個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十五", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "沈發惠", "連署人": "林楚茵;鍾佳濱", "內容": "為順應世界潮流,加強政府數位治理能力,提升政府效能,立法院於110年11月30日三讀通過審計部組織法修正,增設審計部第六廳及資訊處,俾推動數位審計;審計部亦於111年5月23日完成審計部處務規程之修正,於第13條明定第六廳掌理數位及科技發展審計。惟查:112年審計部預算案尚未就數位審計之推動辦理情形提出具體計畫並律定明確之績效指標,如數位審計人力及專業證照之盤點情形,以及數位審計結果之視覺化呈現,如何於網站上呈現,以及其相關預算如何應用,均尚待說明;次查:審計人員任用條例於64年立法迄今未予修正,其中針對數位審計相關人員之資格規定,以及其考核辦法亦付之闕如,應予檢討。爰此,審計部應就以上事項提出檢討或精進作為,說明具體進度,並於1個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十六", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "郭國文", "連署人": "鍾佳濱;沈發惠", "內容": "根據行政院主計總處調查,我國可支配所得5等分所得差距指標於110年創下過去9年新高,代表我國貧富差距之狀況越來越嚴重,前20%之成長金額也大幅超越最後20%。為確保我國社會發展健全,爰請審計部於2個月內向立法院財政委員會提出減緩貧富差距政策建議之書面報告。" }, { "序號": "十七", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "各部會幾乎都有特種基金可運用,造成部分部會浮濫使用,如因嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響,各部會相繼提出各式振興券,農遊券動用行政院農業委員會的「農村再生基金」;交通部近年所推出的悠遊國旅補助方案,主要則是來自「觀光發展基金」。特種基金成為部會小金庫,審計部應嚴格進行管考,以免預算遭各部會浮濫使用。爰要求審計部查核各部會運用特種基金,是否有隨意挪用、未按計畫支用、甚至預算未過即支用之違紀行為,並於1個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "十八", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 2, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "審計部新設立數位審計專責單位第六廳,主要係掌理數據分析、審計數位創新技術之應用與查核,綜理各審計單位辦理數位審計等相關審計工作。為有效強化數位審計單位運用資訊科技分析查核政府施政資訊能力,及推動數位審計之跨機關大數據運用,提升政府效能。爰要求審計部應研議如何加強培育政府數位審計專業人才計畫,並於1個月內向立法院財政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 3, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部臺北市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算175萬2千元,主要為掌理臺北市地方審計事項。審計是以獨立客觀之立場,針對政府施政績效情形提出監督、洞察、前瞻之重要審核意見,以提供各機關參考審計所提之建議意見,執行改善措施。在開放政府的概念下,應向民眾報告政府施政之審計結果,並即時傳達審計執行情形;惟現行之各類決算審核報告,僅將報告內容公示上網,審計部臺北市審計處應研議針對重要審計事項,善用視覺化效果呈現,透過畫面呈現審計查核成果,以促進市民參與審計之意願。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部臺北市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 4, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部新北市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算180萬元,主要為掌理新北市地方審計事項。審計是以獨立客觀之立場,針對政府施政績效情形提出監督、洞察、前瞻之重要審核意見,以提供各機關參考審計所提之建議意見,執行改善措施。在開放政府的概念下,應向民眾報告政府施政之審計結果,並即時傳達審計執行情形;惟現行之各類決算審核報告,僅將報告內容公示上網,審計部新北市審計處應研議針對重要審計事項,善用視覺化效果呈現,透過畫面呈現審計查核成果,以促進市民參與審計之意願。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部新北市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 5, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部桃園市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算94萬元,該單位之年度施政目標包括「強化公共財務監督課責,展現審計意見關鍵影響力」。惟審計部桃園市審計處針對桃園市若干重大公共建設疏失之問題,未考核其計畫執行情形及成效,如何有效落實績效審計。爰凍結該項預算五分之一,俟審計部桃園市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 6, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部臺中市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算145萬2千元,主要為掌理臺中市地方審計事項。審計是以獨立客觀之立場,針對政府施政績效情形提出監督、洞察、前瞻之重要審核意見,以提供各機關參考審計所提之建議意見,執行改善措施。在開放政府的概念下,應向民眾報告政府施政之審計結果,並即時傳達審計執行情形;惟現行之各類決算審核報告,僅將報告內容公示上網,審計部臺中市審計處應研議針對重要審計事項,善用視覺化效果呈現,透過畫面呈現審計查核成果,以促進市民參與審計之意願。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部臺中市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 7, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部臺南市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算160萬6千元,主要為掌理臺南市地方審計事項。審計是以獨立客觀之立場,針對政府施政績效情形提出監督、洞察、前瞻之重要審核意見,以提供各機關參考審計所提之建議意見,執行改善措施。在開放政府的概念下,應向民眾報告政府施政之審計結果,並即時傳達審計執行情形;惟現行之各類決算審核報告,僅將報告內容公示上網,審計部臺南市審計處應研議針對重要審計事項,善用視覺化效果呈現,透過畫面呈現審計查核成果,以促進市民參與審計之意願。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部臺南市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" }, { "序號": "一", "預算年度": "112", "預算部分": "有關直轄市及縣市政府。災害準備金。第二預備金。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 6, "項": 8, "提案結論": "通過", "提案人": "費鴻泰;賴士葆;張其祿", "連署人": "", "內容": "112年度審計部高雄市審計處預算案於第2目「審計業務」編列預算153萬8千元,主要為掌理高雄市地方審計事項。審計是以獨立客觀之立場,針對政府施政績效情形提出監督、洞察、前瞻之重要審核意見,以提供各機關參考審計所提之建議意見,執行改善措施。在開放政府的概念下,應向民眾報告政府施政之審計結果,並即時傳達審計執行情形;惟現行之各類決算審核報告,僅將報告內容公示上網,審計部高雄市審計處應研議針對重要審計事項,善用視覺化效果呈現,透過畫面呈現審計查核成果,以促進市民參與審計之意願。爰凍結該項預算十分之一,俟審計部高雄市審計處向立法院財政委員會提出書面報告後,始得動支。" } ] }