{ "budget": [ { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 69, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 警政署及所屬1,462萬5千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 70, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 中央警察大學636萬2千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 2, "項": 71, "款名": " 罰款及賠償收入", "項名": " 消防署及所屬,無列數。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 3, "項": 56, "款名": " 規費收入", "項名": " 警政署及所屬1,103萬7千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 3, "項": 57, "款名": " 規費收入", "項名": " 中央警察大學453萬8千元,照列" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 3, "項": 58, "款名": " 規費收入", "項名": " 消防署及所屬5,628萬2千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 78, "款名": " 財產收入", "項名": " 警政署及所屬679萬2千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 79, "款名": " 財產收入", "項名": " 中央警察大學234萬元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 4, "項": 80, "款名": " 財產收入", "項名": " 消防署及所屬343萬4千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 77, "款名": " 其他收入", "項名": " 警政署及所屬3,984萬5千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 78, "款名": " 其他收入", "項名": " 中央警察大學987萬9千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲入部分", "款": 7, "項": 79, "款名": " 其他收入", "項名": " 消防署及所屬14萬8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 3, "款名": " 內政部主管", "項名": " 警政署及所屬原列245億2,966萬元,減列第2目「警政業務」100萬元,科目自行調整,其餘均照列,改列245億2,866萬元。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 4, "款名": " 內政部主管", "項名": " 中央警察大學11億2,558萬8千元,照列。" }, { "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 5, "款名": " 內政部主管", "項名": " 消防署及所屬20億9,585萬8千元,照列。" } ], "case": [ { "序號": "三十", "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 3, "提案結論": "通過", "提案人": "羅美玲", "連署人": "湯蕙禎;王美惠", "內容": "第2目「警政業務」編列13億0,534萬3千元,其中「加強警察教育訓練業務」之「業務費」編列5,457萬5千元。經查,警政署106至110年度警察人員因公傷殘及死亡人數計4,431人,雖人數108年至110年有逐年下降趨勢,但人數仍屬偏多,建請警政署宜究其執行職務受傷原因(例如交通事故、遭受暴力攻擊或其他情形)並研擬策進作為及強化相關醫療照護,以保障員警生活。請警政署於3個月內,向立法院內政委員會提出書面報告。" }, { "序號": "四", "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 5, "提案結論": "通過", "提案人": "鄭天財Sra Kacaw;翁重鈞;李德維", "連署人": "", "內容": "112年度消防署及所屬單位預算案「消防救災業務」之「加強災害管理工作」計畫,新增辦理強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫。經查:強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫,係結合災害防救深耕計畫所建立防災士制度及韌性社區制度予以持續精進運作,並連結民間防救災能量,持續深化地方政府災害防救能量,強化民眾災害風險意識與溝通,擬結合防災士制度運作。惟108至111年7月底止,全國各縣市辦理防災士訓練合計僅120次,而全國防災士共有1萬1,724人,顯然訓練頻率過低,有強化辦理訓練,以提升防災能力之必要。爰要求消防署落實112年度之「強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫」之預算執行,確實結合防災士制度,提升各市縣防災士相關訓練強度,以達到擴大民間防救災能量之目的。" }, { "序號": "七", "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 5, "提案結論": "通過", "提案人": "羅美玲;湯蕙禎;王美惠", "連署人": "", "內容": "經查,112年度消防署及所屬單位預算「一般行政」編列「加班值班費」1億0,038萬5千元,其中「超時加班費」8,262萬6千元。111年5月立法院通過「公務員保障法」、「公務員服務法」修正草案,且釋字785解釋是為保障公務員健康權,行政院人事行政總處及各機關也陸續進行相關子法修訂,以及研擬調高警消加班費上限方案,但行政院最終核定的加班費僅提升2,000元,讓各地消防人員盼望落空。經查,內政部原建議是調升警消外勤每人每月加班費上限由現行17,000元放寬至22,000元,所增加的5,000元由中央補助;但內政部5月底函報行政院後,被要求需參酌行政院主計總處意見再行評估,故最終核定增加2,000元,據民國112年消防署所擬定的消防員加班時數上限為160小時,每個月加班160小時,若全數換算成加班費為27,200元,與內政部消防署核定金額19,000元相差甚遠。故建請消防署,為提升基層消防人員權益,明年度需重新統計基層消防人員加班時數是否符合現行政策,並做適當的調整,讓其獲得更完善的保障。" }, { "序號": "十", "預算年度": "112", "預算部分": "關於警政署及所屬、中央警察大學、消防署及所屬部分。", "歲出歲入": "歲出部分", "款": 7, "項": 5, "提案結論": "通過", "提案人": "王美惠;羅美玲;張宏陸", "連署人": "", "內容": "長年以來救護車為搶救病患而在大街小巷穿梭,卻屢傳車禍意外,凸顯我國救護車出勤安全亟待提升。今年已有縣市消防局救護車外觀塗裝升級為「巴騰堡格紋」,在日照或夜間大燈照明下,能維持視線500公尺內清晰可見的高辨識度,讓用路人及早注意救護車輛,進而提高警覺,降低發生車禍事故機率。消防署應持續督導全國現有救護車進行外觀安全性升級,且未來新配發之救護車輛也應考量改用更安全之反光設計,期能降低救護車執勤車禍事故發生機率,以保障出勤救護人員、傷病患與用路人的共同安全。" } ] }